O Camboja é um paisinho pequenininho na Ásia que ninguém se importa, que ninguém conhece ou quer conhecer. Fica entre o Laos, o Vietnã e a Tailândia.
Mas o diferente do massacre Cambojano é que ele foi realizado pelas mãos de uma pessoa. Uma pessoa desejou liquidar com um país inteiro, por poder e arrogância extrema. E como uma pessoa consegue matar milhares?
A França concedeu independência ao Camboja em 1953 e Norodon Sihanouk subiu ao poder, mas já enfrentava forte oposição da esquerda.
Pol Pot foi o responsável pelo genocídio cambojano. Nasceu em família rica, estudou em escola particular e leu A Grande Revolução de P. Kropotkin. Isso bastou para Pol Pot estraçalhar um país.
Simples Assim.
Quando este cidadão estava na França, gozando dos ares Europeus, fazia pose de revoltadinho e se dizia contra o governo de Norodom Sihanouk, mas quando o governo, sabendo da posição dos estudantes, passou a navalha na bolsa de estudos daquele grupinho de fedelhos, a guerra foi anunciada.
É claro que o revoltadinho, não tinha como terminar sozinho os estudos e metendo o rabinho entre as pernas teve que voltar ao Camboja para juntar-se ao partido comunista local e mostrar ao governo como são fáceis as estratégias de eliminação de governo e democracia, quando se têm armamento e gana de destruir.
Em 1966 Pol Pot pediu ajuda a China, treinou seus militantes com técnicas de combate e começou uma violenta rebelião comunista.
Quando o primeiro ministro Lon Nol deu o golpe de Estado em 1970, o Khmer Vermelho de Pol Pot recebeu o apoio do rei deposto para iniciar a guerra civil.
Em 1975 os comunistas entraram na capital do país sem qualquer resistência. Pol Pot governou com sangue até 1979 e nos 4 anos de poder executou cerca de 2 milhões de pessoas - 25% da população.
As vítimas? membros do governo anterior - servidores públicos, militares, policiais, professores, líderes religiosos, a classe média...
Quando o Vietnã invadiu o Camboja Pol Pot liderou a resistência até 1985. Inacreditável, mas até 1985 ninguém chorou pelas vítimas do Camboja, o mundo simplesmente virou as costas para eles.
Claro um bando de pobre que cultiva arroz, ninguém quer saber mesmo - danem-se eles.
A ONU só iniciou um processo de democratização no início dos anos 90.
Pol Pot nunca cooperou com o processo de paz e inexplicávelmente conseguiu manter as tropas do novo governo longe do Khmer Vermelho até 1996, quando sem forças seus militantes começaram a desertar. Muitos desses militantes foram executados à mando de Pot que morreu em 15/04/98 de ataque cardíaco oficialmente e o Camboja finalmente pode respirar um ar sem sangue.
quarta-feira, 24 de março de 2010
domingo, 21 de março de 2010
FURTO NÃO É CRIME?
Pelo código Penal em seu artigo 155 que diz:
art 155 - Subtrair para si, ou para outrem, coisa alheia móvel
Pena - reclusão de 1 (um) a 4 (quatro) anos e multa
Furtar é crime.
Mas para a Diretora da Escola Pinheiro D. Sônia Regina P G Pinheiro o furto não é crime e muito menos passível de punição.
A Escola Pinheiro localizada na Av Matias Beck 437, no Jardim Primavera, região Sul da Capital de São Paulo, está atualmente enfrentando um grave problema de furto nas suas dependências.
Se furta de tudo mas os alvos principais são os celulares. As crianças levam os aparelhos para a escola e ao menor descuido são FURTADAS por alguém que frequenta o mesmo ambiente que elas.
Na última quarta feira dia 17/03 o fato aconteceu novamente. Dessa vez a vítima foi a aluna do 5º ano M.D.T., que levou seu celular para a escola por que depois da aula iria estudar e brincar na casa de uma amiga e seus pais acharam melhor deixar o aparelho com a criança para facilitar a comunicação entre eles.
Dentro da sala de aula o aparelho ficou o tempo todo desligado dentro de uma bolsinha com dinheiro (que não foi furtado) inclusive, todavia ao deixar a sala para acompanhar a Professora até a Biblioteca que fica dentro da escola o aparelho simplesmente desapareceu.
Além de perder o bem material os pais da menina perderam a confiança na escola ao receberem um comunicado da Diretora Sônia sobre o ocorrido.
A Diretora alega que a aluna mentiu sobre o local do furto aos pais e que sua instituição de ensino não realiza qualquer trabalho educacional no sentido de coibir tais práticas ilegais.
Pelas palavras da Diretora a culpa é exclusiva dos pais, que presenteiam seus filhos com bens que sucitam a cobiça entre os alunos.
A Diretora Sônia não só sabe da ocorrência de crime tipificado dentro da escola como afirma que há bandidos profissionais dentro do estabelecimento estudantil como afirmou no mesmo comunidado:
"Proibimos o uso e até mesmo a presença de celulares na escola e um dos motivos, aliás o principal, foi o alto índice de furtos desses aparelhos e com isso o alto índice de falta de educação dos pais ao reclamatem do acontecido" em suas palavras.
Estarrecedor saber que uma Diretora de Educação não se preocupa com as práticas ilícitas ocorridas dentro da Escola sob sua responsabilidade.
Estarrecedor saber que uma Diretora de Ensino - Particular alías, acha bonitinho que dentro da sua escola coisas "desapareçam" sem tomar qualquer atitude.
Estarrecedor saber que os pais da criança são culpados pelo crime que sofreram.
A Diretora Sônia não gosta nem de tocar no assunto ao afirmar que: "Nem deveríamos estar conversando sobre isso, pois não é permitido que alunos tragam objetos que não pertençam ao material escolar" .
Na visão da D.Sônia se sumir um lápis ou um estojo a escola tomará todas as providências, pois tratam-se de material escolar, mas no caso dos celulares, nada pode ser feito os pais e os alunos, que assumam o prejuízo, a escola está isenta de responsabilidade.
ESTARRECEDOR!
Vejamos - O furto é geralmente motivado pelo valor econômico ou a utilidade que o objeto agrega, assim um aparelho celular será furtado facilmente em um ambiente que não coibe o ato e nem quer saber da notícia do crime.
Furtar na Escola Pinheiro é corriqueiro, normal e louvável.
Furtar na Escola Pinheiro não é crime, é fato desagradável.
Furtar na Escola Pinheiro é culpa exclusiva da cobiça.
O furto é abordado no oitavo dos 10 mandamentos dos ensinamentos cristãos que, segundo a bíblia, foram escritos por deus em tábuas de pedra e entregues ao profeta Moisés(as Tábuas da Lei). Na bíblia da D. Sônia deus escreveu que furtar é crime apenas em algumas ocasiões, que se for dentro da escola dela, só quando o material furtado pertencer a lista escolar será crime, mas se o furto for de qualquer outro bem de valor ela pode perdoar sem medo de ser feliz.
art 155 - Subtrair para si, ou para outrem, coisa alheia móvel
Pena - reclusão de 1 (um) a 4 (quatro) anos e multa
Furtar é crime.
Mas para a Diretora da Escola Pinheiro D. Sônia Regina P G Pinheiro o furto não é crime e muito menos passível de punição.
A Escola Pinheiro localizada na Av Matias Beck 437, no Jardim Primavera, região Sul da Capital de São Paulo, está atualmente enfrentando um grave problema de furto nas suas dependências.
Se furta de tudo mas os alvos principais são os celulares. As crianças levam os aparelhos para a escola e ao menor descuido são FURTADAS por alguém que frequenta o mesmo ambiente que elas.
Na última quarta feira dia 17/03 o fato aconteceu novamente. Dessa vez a vítima foi a aluna do 5º ano M.D.T., que levou seu celular para a escola por que depois da aula iria estudar e brincar na casa de uma amiga e seus pais acharam melhor deixar o aparelho com a criança para facilitar a comunicação entre eles.
Dentro da sala de aula o aparelho ficou o tempo todo desligado dentro de uma bolsinha com dinheiro (que não foi furtado) inclusive, todavia ao deixar a sala para acompanhar a Professora até a Biblioteca que fica dentro da escola o aparelho simplesmente desapareceu.
Além de perder o bem material os pais da menina perderam a confiança na escola ao receberem um comunicado da Diretora Sônia sobre o ocorrido.
A Diretora alega que a aluna mentiu sobre o local do furto aos pais e que sua instituição de ensino não realiza qualquer trabalho educacional no sentido de coibir tais práticas ilegais.
Pelas palavras da Diretora a culpa é exclusiva dos pais, que presenteiam seus filhos com bens que sucitam a cobiça entre os alunos.
A Diretora Sônia não só sabe da ocorrência de crime tipificado dentro da escola como afirma que há bandidos profissionais dentro do estabelecimento estudantil como afirmou no mesmo comunidado:
"Proibimos o uso e até mesmo a presença de celulares na escola e um dos motivos, aliás o principal, foi o alto índice de furtos desses aparelhos e com isso o alto índice de falta de educação dos pais ao reclamatem do acontecido" em suas palavras.
Estarrecedor saber que uma Diretora de Educação não se preocupa com as práticas ilícitas ocorridas dentro da Escola sob sua responsabilidade.
Estarrecedor saber que uma Diretora de Ensino - Particular alías, acha bonitinho que dentro da sua escola coisas "desapareçam" sem tomar qualquer atitude.
Estarrecedor saber que os pais da criança são culpados pelo crime que sofreram.
A Diretora Sônia não gosta nem de tocar no assunto ao afirmar que: "Nem deveríamos estar conversando sobre isso, pois não é permitido que alunos tragam objetos que não pertençam ao material escolar" .
Na visão da D.Sônia se sumir um lápis ou um estojo a escola tomará todas as providências, pois tratam-se de material escolar, mas no caso dos celulares, nada pode ser feito os pais e os alunos, que assumam o prejuízo, a escola está isenta de responsabilidade.
ESTARRECEDOR!
Vejamos - O furto é geralmente motivado pelo valor econômico ou a utilidade que o objeto agrega, assim um aparelho celular será furtado facilmente em um ambiente que não coibe o ato e nem quer saber da notícia do crime.
Furtar na Escola Pinheiro é corriqueiro, normal e louvável.
Furtar na Escola Pinheiro não é crime, é fato desagradável.
Furtar na Escola Pinheiro é culpa exclusiva da cobiça.
O furto é abordado no oitavo dos 10 mandamentos dos ensinamentos cristãos que, segundo a bíblia, foram escritos por deus em tábuas de pedra e entregues ao profeta Moisés(as Tábuas da Lei). Na bíblia da D. Sônia deus escreveu que furtar é crime apenas em algumas ocasiões, que se for dentro da escola dela, só quando o material furtado pertencer a lista escolar será crime, mas se o furto for de qualquer outro bem de valor ela pode perdoar sem medo de ser feliz.
segunda-feira, 15 de março de 2010
ê Tião!
Na década de 70 Tim Maia conheceu uma doutrina - Cultua Racional - que explicava de onde você vinha e para onde você iria.
Gravou 2 álbuns sob essa influência - Tim Maia Racional volumes 1 e 2. Muita gente diz que são os melhores dele. Depois de um tempo Tim ficou aborrecido com o mestre da doutrina e destruiu tudo que era seu desta época. Recolheu os álbuns que viraram peça de colecionador.
Depois que Tim morreu foram relançados os álbuns e músicas raras dessa fase - o verdadeiro Racional 3.
Tim era muito querido pelo Brasil - tinha uma voz incrível, era carismático, suas letras eram emotivas sem serem bregas, sua música te faz ficar com vontade de dançar.
Tinha vícios, tinha desafetos, renegou antigas amizades, processou muitos e foi processado por muitos, faltou aos próprios shows
Tim morreu no dia 15/março/98.
Gravou 2 álbuns sob essa influência - Tim Maia Racional volumes 1 e 2. Muita gente diz que são os melhores dele. Depois de um tempo Tim ficou aborrecido com o mestre da doutrina e destruiu tudo que era seu desta época. Recolheu os álbuns que viraram peça de colecionador.
Depois que Tim morreu foram relançados os álbuns e músicas raras dessa fase - o verdadeiro Racional 3.
Tim era muito querido pelo Brasil - tinha uma voz incrível, era carismático, suas letras eram emotivas sem serem bregas, sua música te faz ficar com vontade de dançar.
Tinha vícios, tinha desafetos, renegou antigas amizades, processou muitos e foi processado por muitos, faltou aos próprios shows
Tim morreu no dia 15/março/98.
sábado, 13 de março de 2010
Massacre de São Bartolomeu
Começou em 24/08/1592 na França, durou meses e vitimou entre 30 mil e 100 mil protestantes, sendo 3 mil numa única noite em Paris.
2 anos antes a rainha Catarina de Médici tinha oferecido trégua aos "crentes".
Antes da reforma protestante o catolicismo era imposto pela força na Europa e o papa tomava decisões reconhecidas como sagradas. Entretanto o papado da época estava mais preocupado em usar indevidamente o dinheiro das ofertas, vender materiais sagrados e até cargos eclesiásticos - revoltando a população das camadas mais baixas.
A reforma protestante buscava liberdade individual e coletiva e o luteranismo alcançou seu objetivo, o que diminuiu o poder político da igreja perante o Estado. Até o rei da Inglaterra Henrique VIII rompeu com a igreja e promoveu a reforma protestante em seu país (surgindo a igreja Anglicana).
Diante desse quadro é óbvio que a igreja precisava tomar providências...urgentes para manter a ordem e restabelecer seu poder no centro da Europa. Mas como fazer isso?
Simples. Muito simples. Catarina de Médici (que manipulava a todos) mãe do rei da França teve uma idéia "brillhante"...resolveu negociar sua filha Margot. Decidiu casar Henrique de Navarra (protestante que aspirava ao trono) com Margarida de Valois (católica e irmã do rei da França), com o pretexto de acalmar as hotilidades entre católicos e protestantes e fortalecer o poder de Carlos IX (22 anos, filho de Catarina e quem exercia o poder de direito) ao trono. Na verdade o casamento foi usado como isca para atrair os protestantes para uma cilada e mesmo com a hostilidade do povo francês tudo aconteceu como o previsto.
As coisas começaram a desandar quando a mando da rainha mãe um agente católico tentou matar o líder huguenote (modo depreciativo que os católicos chamavam os protestantes) Gaspard de Coligny (conselheiro do rei Carlos IX) por que ele exercia grande influência no rei. A tentativa foi frustava mas bastou para enfurecer os protestantes que tinham apoio da rainha de Navarra Joana d´Albret, de seu filho Henrique (que se tornará o rei futuro Henrique IV) e com a rainha protestante Elizabeth I da Inglaterra e seus correligionários de Londres.
Catarina não se desesperou nem quando percebeu que seu plano, digo que o casamento não parou as lutas religiosas e que Carlos IX ficou furioso quando descobriu a tentativa de assassinato, mandando inclusive confiscar todas as armas parisienses. Carlos instaurou ainda um inquérito para sabem quem...quem...quem foi que tramou a morte de Coligny e acabou descobrindo que era mamãe!
Burguesia e baixa realeza começam a exigir uma punição exemplar para os culpados e a coisa complica de vez.
Os huguenotes foram agrupados na rua Béthisy para "garantir-lhes" segurança e na manhã de 23 de agosto com os huguenotes encurralados e com medo de represálias por parte dos católicos houve muita discussão e inquietude gerando diversas especulações no reino.
Desconfiados dos 2 lados, pressionados ambas as cortes estão apavoradas em perder poder, Carlos IX acaba sucumbindo e dá a ordem fatal: Matai! Matai,todos!
E assim aconteceu. Ao raiar do dia 24 de agosto, o rei convoca Henrique de Navarra e Condé, ambos príncipes de sangue, e os intima a escolher entre a abjuração e a morte. Do lado de fora, os cavalheiros de seus séquitos são desarmados e massacrados. Os que tentam escapar são caçados como animais.
Nos pátios do palácio, abate-se tudo que seja huguenote. Soa o rebate em Saint-Germain l’Auxerrois. Os sinos graves de Notre Dame e de todos os relógios de Paris respondem. O sinal está dado. Rua de Béthisy, os acólitos do duque de Guise acabam de assassinar o almirante e de jogar seu corpo pela janela.
Nas ruas se formaram várias procissões alegres agradecendo a deus pelo extermínio dos hereges e pela liquidação dos malditos. Os sinos de Roma foram soados também, o papa estava muito feliz pela vitória católica e da coroa francesa sobre a corrente protestante.
Não foi o primeiro nem o último ataque massivo aos protestantes franceses.
* Alexandre Dumas relatou o fato em seu livro - A Rainha Margot, romance de 1845, entretanto Dumas inseriu tons de romance e aventuras em seu texto.
2 anos antes a rainha Catarina de Médici tinha oferecido trégua aos "crentes".
Antes da reforma protestante o catolicismo era imposto pela força na Europa e o papa tomava decisões reconhecidas como sagradas. Entretanto o papado da época estava mais preocupado em usar indevidamente o dinheiro das ofertas, vender materiais sagrados e até cargos eclesiásticos - revoltando a população das camadas mais baixas.
A reforma protestante buscava liberdade individual e coletiva e o luteranismo alcançou seu objetivo, o que diminuiu o poder político da igreja perante o Estado. Até o rei da Inglaterra Henrique VIII rompeu com a igreja e promoveu a reforma protestante em seu país (surgindo a igreja Anglicana).
Diante desse quadro é óbvio que a igreja precisava tomar providências...urgentes para manter a ordem e restabelecer seu poder no centro da Europa. Mas como fazer isso?
Simples. Muito simples. Catarina de Médici (que manipulava a todos) mãe do rei da França teve uma idéia "brillhante"...resolveu negociar sua filha Margot. Decidiu casar Henrique de Navarra (protestante que aspirava ao trono) com Margarida de Valois (católica e irmã do rei da França), com o pretexto de acalmar as hotilidades entre católicos e protestantes e fortalecer o poder de Carlos IX (22 anos, filho de Catarina e quem exercia o poder de direito) ao trono. Na verdade o casamento foi usado como isca para atrair os protestantes para uma cilada e mesmo com a hostilidade do povo francês tudo aconteceu como o previsto.
As coisas começaram a desandar quando a mando da rainha mãe um agente católico tentou matar o líder huguenote (modo depreciativo que os católicos chamavam os protestantes) Gaspard de Coligny (conselheiro do rei Carlos IX) por que ele exercia grande influência no rei. A tentativa foi frustava mas bastou para enfurecer os protestantes que tinham apoio da rainha de Navarra Joana d´Albret, de seu filho Henrique (que se tornará o rei futuro Henrique IV) e com a rainha protestante Elizabeth I da Inglaterra e seus correligionários de Londres.
Catarina não se desesperou nem quando percebeu que seu plano, digo que o casamento não parou as lutas religiosas e que Carlos IX ficou furioso quando descobriu a tentativa de assassinato, mandando inclusive confiscar todas as armas parisienses. Carlos instaurou ainda um inquérito para sabem quem...quem...quem foi que tramou a morte de Coligny e acabou descobrindo que era mamãe!
Burguesia e baixa realeza começam a exigir uma punição exemplar para os culpados e a coisa complica de vez.
Os huguenotes foram agrupados na rua Béthisy para "garantir-lhes" segurança e na manhã de 23 de agosto com os huguenotes encurralados e com medo de represálias por parte dos católicos houve muita discussão e inquietude gerando diversas especulações no reino.
Desconfiados dos 2 lados, pressionados ambas as cortes estão apavoradas em perder poder, Carlos IX acaba sucumbindo e dá a ordem fatal: Matai! Matai,todos!
E assim aconteceu. Ao raiar do dia 24 de agosto, o rei convoca Henrique de Navarra e Condé, ambos príncipes de sangue, e os intima a escolher entre a abjuração e a morte. Do lado de fora, os cavalheiros de seus séquitos são desarmados e massacrados. Os que tentam escapar são caçados como animais.
Nos pátios do palácio, abate-se tudo que seja huguenote. Soa o rebate em Saint-Germain l’Auxerrois. Os sinos graves de Notre Dame e de todos os relógios de Paris respondem. O sinal está dado. Rua de Béthisy, os acólitos do duque de Guise acabam de assassinar o almirante e de jogar seu corpo pela janela.
Nas ruas se formaram várias procissões alegres agradecendo a deus pelo extermínio dos hereges e pela liquidação dos malditos. Os sinos de Roma foram soados também, o papa estava muito feliz pela vitória católica e da coroa francesa sobre a corrente protestante.
Não foi o primeiro nem o último ataque massivo aos protestantes franceses.
* Alexandre Dumas relatou o fato em seu livro - A Rainha Margot, romance de 1845, entretanto Dumas inseriu tons de romance e aventuras em seu texto.
quinta-feira, 11 de março de 2010
Preso político
Não existe nada mais triste do que a pessoa ser presa por não concordar com o regime de governo do seu país.
Geralmente regimes ditatoriais impõem a cultura do medo na população. Se não gostar de mim, vou te prender, te torturar e te matar. Quem não vai ter medo. Eu teria.
Protestar e questionar a ação do governo nesses pardieiros dá cadeia e morte.
Quem se rebela tem duas opções, fugir do país ou morrer lutando por liberdade.
Foi assim durante a ditadura militar brasileira.
Os sindicatos brasileiros sempre tiveram força e poder de argumentação, que o diga o presidente Castelo Branco que se viu obrigado a afastar os lideres sindicais e definir uma complexa política salarial para evitar o maciço crescimento da oposição.
Na luta contra a ditadura, dezenas de líderes sindicais foram presos ou fugiram do país.
Não é engraçado ter um presidente que foi sindicalista, que viveu sob constante ameaça de prisão, que foi preso, ser contra a greve de fome que deu fim a vida de um operário que era prisioneiro político em Cuba?
Muito estranho. Nosso governo apóia Cuba por quê? Até onde minha ignorância me leva Cuba tem regime ditatorial. E o Brasil não só apóia como acha pouco morrer de fome por querer liberdade.
Será que Gabeira pensa o mesmo?
Será que Genoino pensa o mesmo?
Será que nosso presidente acha realmente que preso político é igual a preso comum, como afirmou recentemente? É claro que ele sabe a diferença, mas afirmá-la significa ir contra a ideologia do partido. Cinismo.
Sinto vergonha de ver meu país defender a ilha-prisão dos Castro e aplaudir suas "liberdades". Vergonha de ver meu presidente, que me representa inclusive, desdenhar do sofrimento de pessoas que estão presas atualmente em Cuba, não porque roubaram ou mataram, presas por que questionam o governo, são contra a prisão imposta e querem liberdade.
Orlando Zapata Tamayo era operário, como foi operário nosso presidente. Infelizmente nosso operário não disse sequer uma palavra em solidariedade a morte do cubano.
Guilhermo Fariñas (jornalista) também é cubano e também está fazendo greve de fome, ele pede a liberdade de 26 presos políticos que estão doentes. Ele disse que está disposto a sacrificar a vida pelos companheiros.
*Existem presos políticos hoje na China, Laos, Congo, Coréia do Norte, Vietnã e em Cuba. Sem contar a Venezuela e a Colômbia que ninguém sabe o que acontece nas cabeças dos governantes dessas províncias da América.
Geralmente regimes ditatoriais impõem a cultura do medo na população. Se não gostar de mim, vou te prender, te torturar e te matar. Quem não vai ter medo. Eu teria.
Protestar e questionar a ação do governo nesses pardieiros dá cadeia e morte.
Quem se rebela tem duas opções, fugir do país ou morrer lutando por liberdade.
Foi assim durante a ditadura militar brasileira.
Os sindicatos brasileiros sempre tiveram força e poder de argumentação, que o diga o presidente Castelo Branco que se viu obrigado a afastar os lideres sindicais e definir uma complexa política salarial para evitar o maciço crescimento da oposição.
Na luta contra a ditadura, dezenas de líderes sindicais foram presos ou fugiram do país.
Não é engraçado ter um presidente que foi sindicalista, que viveu sob constante ameaça de prisão, que foi preso, ser contra a greve de fome que deu fim a vida de um operário que era prisioneiro político em Cuba?
Muito estranho. Nosso governo apóia Cuba por quê? Até onde minha ignorância me leva Cuba tem regime ditatorial. E o Brasil não só apóia como acha pouco morrer de fome por querer liberdade.
Será que Gabeira pensa o mesmo?
Será que Genoino pensa o mesmo?
Será que nosso presidente acha realmente que preso político é igual a preso comum, como afirmou recentemente? É claro que ele sabe a diferença, mas afirmá-la significa ir contra a ideologia do partido. Cinismo.
Sinto vergonha de ver meu país defender a ilha-prisão dos Castro e aplaudir suas "liberdades". Vergonha de ver meu presidente, que me representa inclusive, desdenhar do sofrimento de pessoas que estão presas atualmente em Cuba, não porque roubaram ou mataram, presas por que questionam o governo, são contra a prisão imposta e querem liberdade.
Orlando Zapata Tamayo era operário, como foi operário nosso presidente. Infelizmente nosso operário não disse sequer uma palavra em solidariedade a morte do cubano.
Guilhermo Fariñas (jornalista) também é cubano e também está fazendo greve de fome, ele pede a liberdade de 26 presos políticos que estão doentes. Ele disse que está disposto a sacrificar a vida pelos companheiros.
*Existem presos políticos hoje na China, Laos, Congo, Coréia do Norte, Vietnã e em Cuba. Sem contar a Venezuela e a Colômbia que ninguém sabe o que acontece nas cabeças dos governantes dessas províncias da América.
quarta-feira, 10 de março de 2010
Somos Monstros
Aterrador! Quando no jornal da noite sabemos de alguém que foi brutalmente assassinado, na maioria das vezes sentimos alguns minutos de sofrimento. Nem isso, nosso sofrimento dura o tempo da reportagem.
Quando vemos alguém estendido na rua, a curiosidade de saber quem era aquele ser é inevitável, mas sofrimento nem pensar.
E quando falamos em animais somos verdadeiras geladeiras. Não importa mesmo o sofrimento alheio.
Puro egoísmo. As pessoas estão acostumadas a viverem somente em razão de suas necessidades e desejos, não importando o que o outro pensa ou sente.
Nosso senso de justiça não é sequer razoável, achamos bom quando alguém mata um bandido a tiros, quando uma pessoa é linchada por algo que já julgamos em nossas mentes. Gostamos de ver carros estraçalhados nas estradas, até paramos para ver melhor.
Gostamos de execuções e tortura.
A morte é um grande espetáculo. A justiça só é feita quando temos dor e sangue.
Será justiça o mesmo que vinguança?
É possível qualificar e quantificar o valor de uma vida?
Quando vemos alguém estendido na rua, a curiosidade de saber quem era aquele ser é inevitável, mas sofrimento nem pensar.
E quando falamos em animais somos verdadeiras geladeiras. Não importa mesmo o sofrimento alheio.
Puro egoísmo. As pessoas estão acostumadas a viverem somente em razão de suas necessidades e desejos, não importando o que o outro pensa ou sente.
Nosso senso de justiça não é sequer razoável, achamos bom quando alguém mata um bandido a tiros, quando uma pessoa é linchada por algo que já julgamos em nossas mentes. Gostamos de ver carros estraçalhados nas estradas, até paramos para ver melhor.
Gostamos de execuções e tortura.
A morte é um grande espetáculo. A justiça só é feita quando temos dor e sangue.
Será justiça o mesmo que vinguança?
É possível qualificar e quantificar o valor de uma vida?
segunda-feira, 8 de março de 2010
O que me faz feliz?
Ahhhh querido Pão de Açúcar
Seria ótimo se nas suas prateleiras eu encontrasse a felicidade.
Seria ótimo mesmo.
Eu até gosto de chocolate e outros docinhos
mas a minha felicidade passa bem longe de comida.
Queria tanta coisa.
Coisa boa para as pessoas e para o mundo...mais sabedoria, menos fome, mais compaixão, menos conflitos, mais igualdade social, menos destruição ambiental.
Queria que as pessoas fossem menos egoístas também.
Queria que não houvesse propagandas de carros - acho todas idiotas por demasia.
Queria mais educação para todos. Todos mesmo.
Queria que as pessoas fossem menos iludidas - acho tão importante se viver dentro de uma realidade possível.
Tanta coisa me deixaria feliz Pão. Tanta coisa.
Só o chocolatinho é tão pouco.
Seria ótimo se nas suas prateleiras eu encontrasse a felicidade.
Seria ótimo mesmo.
Eu até gosto de chocolate e outros docinhos
mas a minha felicidade passa bem longe de comida.
Queria tanta coisa.
Coisa boa para as pessoas e para o mundo...mais sabedoria, menos fome, mais compaixão, menos conflitos, mais igualdade social, menos destruição ambiental.
Queria que as pessoas fossem menos egoístas também.
Queria que não houvesse propagandas de carros - acho todas idiotas por demasia.
Queria mais educação para todos. Todos mesmo.
Queria que as pessoas fossem menos iludidas - acho tão importante se viver dentro de uma realidade possível.
Tanta coisa me deixaria feliz Pão. Tanta coisa.
Só o chocolatinho é tão pouco.
quinta-feira, 4 de março de 2010
Massacre de Jonestown
Em 18 de novembro de 1978, em Jonestown aconteceu um verdadeiro massacre com o suicídio coletivo de 913 pessoas.
O pastor ou reverendo como se intitulam nos EUA, Sr. Jim Jones criou o Templo do Povo.
A idéia era bem simples o Templo do Povo ajudaria os sem teto, desempregados e doentes de todas as raças em troca de dinheiro, terrenos, casas etc.
E a idéia colou. Rapidamente foi formado um séquito de fanáticos e o pastor fundou Jonestown, uma colônia na selva da Guianna, para tirar o seu grupo dos olhares indiscretos da sociedade americana.
E o que acontecia em Jonestown? Acontecia de tudo. Espancamentos, adoração ao pastor, provas constantes de fidelidade( os familiares costumavam denunciarem uns aos outros como prova de lealdade). A colônia era auto suficiente e vivia um modelo socialista de regime, eles estavam completamente isolados do mundo. Eram obrigados a admirar os cultos do Sr. Jones dia e noite. Sofriam represálias, inclusive sendo brutalmente espancados se tentassem sair de Jonestown.
Haviam orgias sexuais com crianças e ameaças constantes aos crentes que viveram com o Sr. Jones.
As notícias de tantos devaneios chegaram aos EUA e os familiares dos presos religiosos, digo, crentes fervorosos pediam ajuda aos congressistas para trazerem de volta seus entes queridos.
E o que fez Sr. Jones? Abateu a tiros o congressista Leo Ryan, dois jornalista e alguns dissidentes que queriam deixar a Guianna, numa visita programada.
Óbvio que o fim estava próximo, Jim Jones então reuniu seu rebanho para o último sermão, falou de inimigos e da suposta honra de morte à rendição.
O Sr. Jones exigiu que todo o seu rebanho bebesse cianureto com suco e foi prontamente atendido.
Mães meteram o veneno na boca dos filhos, esperando serenamente pelo glorioso fim.
E o fim aconteceu. 913 pessoas morreram. Famílias inteiras desapareceram. Morreram bebês, crianças, pais, velhos, Sr. Jones com um tiro no rosto e sua fiel esposa.
Em nome de quem?
(Na música Nome aos bois (do álbum Jesus não tem dentes no país dos banguelas) do Titãs Jim Jones é citado).
O pastor ou reverendo como se intitulam nos EUA, Sr. Jim Jones criou o Templo do Povo.
A idéia era bem simples o Templo do Povo ajudaria os sem teto, desempregados e doentes de todas as raças em troca de dinheiro, terrenos, casas etc.
E a idéia colou. Rapidamente foi formado um séquito de fanáticos e o pastor fundou Jonestown, uma colônia na selva da Guianna, para tirar o seu grupo dos olhares indiscretos da sociedade americana.
E o que acontecia em Jonestown? Acontecia de tudo. Espancamentos, adoração ao pastor, provas constantes de fidelidade( os familiares costumavam denunciarem uns aos outros como prova de lealdade). A colônia era auto suficiente e vivia um modelo socialista de regime, eles estavam completamente isolados do mundo. Eram obrigados a admirar os cultos do Sr. Jones dia e noite. Sofriam represálias, inclusive sendo brutalmente espancados se tentassem sair de Jonestown.
Haviam orgias sexuais com crianças e ameaças constantes aos crentes que viveram com o Sr. Jones.
As notícias de tantos devaneios chegaram aos EUA e os familiares dos presos religiosos, digo, crentes fervorosos pediam ajuda aos congressistas para trazerem de volta seus entes queridos.
E o que fez Sr. Jones? Abateu a tiros o congressista Leo Ryan, dois jornalista e alguns dissidentes que queriam deixar a Guianna, numa visita programada.
Óbvio que o fim estava próximo, Jim Jones então reuniu seu rebanho para o último sermão, falou de inimigos e da suposta honra de morte à rendição.
O Sr. Jones exigiu que todo o seu rebanho bebesse cianureto com suco e foi prontamente atendido.
Mães meteram o veneno na boca dos filhos, esperando serenamente pelo glorioso fim.
E o fim aconteceu. 913 pessoas morreram. Famílias inteiras desapareceram. Morreram bebês, crianças, pais, velhos, Sr. Jones com um tiro no rosto e sua fiel esposa.
Em nome de quem?
(Na música Nome aos bois (do álbum Jesus não tem dentes no país dos banguelas) do Titãs Jim Jones é citado).
quarta-feira, 3 de março de 2010
A essência da verdade
Até onde vc vai pela verdade?
Quando alguém te pergunta se a roupa está legal ou o cabelo, você diz a verdade?
Mesmo?
Na entrevista de emprego, você só diz a verdade?
Sobre o amor, é tudo verdade?
Por que eu sempre digo a verdade e as pessoas se chocam com isso. Mas não entendo, se perguntou e quer uma opinião por que não pode ser sincera?
As pessoas geralmente esperam um comportamento pré estabelecido de "educação", não dizer a verdade para não magoar a quem perguntou. Isso não funciona comigo. Claro que não vou te ofender, mas se não gostei eu vou falar.
Se não quer saber não pergunta.
Se perguntar não ofende tampouco a resposta vai ofender.
Você prefere mentir?
Eu prefiro ficar de bem comigo mesma.
Quando alguém te pergunta se a roupa está legal ou o cabelo, você diz a verdade?
Mesmo?
Na entrevista de emprego, você só diz a verdade?
Sobre o amor, é tudo verdade?
Por que eu sempre digo a verdade e as pessoas se chocam com isso. Mas não entendo, se perguntou e quer uma opinião por que não pode ser sincera?
As pessoas geralmente esperam um comportamento pré estabelecido de "educação", não dizer a verdade para não magoar a quem perguntou. Isso não funciona comigo. Claro que não vou te ofender, mas se não gostei eu vou falar.
Se não quer saber não pergunta.
Se perguntar não ofende tampouco a resposta vai ofender.
Você prefere mentir?
Eu prefiro ficar de bem comigo mesma.
terça-feira, 2 de março de 2010
Para você me entender
É bem fácil. Sou boazinha até.
Só não gosto de gente burra. Burrice é doença contagiosa grave...gravíssima. Não adianta tentar me impor nada. Não vou torcer para o seu time do coração, não vou votar no seu candidato, não vou adorar o seu deus, não vou comprar seu perfume preferido, não vou comer aquele prato da vovó. Esquece
O triste de pensar sozinha é isso, estou Só. O que eu penso do mundo, dos problemas e das pessoas simplesmente não podem ser compartilhados por que ninguém aceita meu ponto de vista.
Todos são os senhores absolutos da verdade, mas a minha verdade não vale nada.
Sou grossa mesmo - cansei de ouvir idiotice calada.
Tem fulanos por aí que acham que Hitler era treinador de futebol e eu tenho que fazer de conta que a pessoa é super inteligente e isso é muito irritante.
Não podemos discutir. Eu tenho a minha opinião e você tem a sua. Ótimo, mas se eu achar que a sua é idiotice - vou te falar e é para o seu próprio bem.
Sou cética. Isso é problema para você?
Sou palmeirense. Isso é problema para você?
Odeio mentira. Isso é problema para você?
Odeio pessoas que se acham importantes. Isso é problema para você?
Odeio gente sem educação. É problema para você?
Odeio fanatismo. Problemas aqui?
Me entenda, sou direta e franca. Sou sincera e digo o que penso. Se você procura por mentiras e ilusões nossa conversa terminou por aqui.
Só não gosto de gente burra. Burrice é doença contagiosa grave...gravíssima. Não adianta tentar me impor nada. Não vou torcer para o seu time do coração, não vou votar no seu candidato, não vou adorar o seu deus, não vou comprar seu perfume preferido, não vou comer aquele prato da vovó. Esquece
O triste de pensar sozinha é isso, estou Só. O que eu penso do mundo, dos problemas e das pessoas simplesmente não podem ser compartilhados por que ninguém aceita meu ponto de vista.
Todos são os senhores absolutos da verdade, mas a minha verdade não vale nada.
Sou grossa mesmo - cansei de ouvir idiotice calada.
Tem fulanos por aí que acham que Hitler era treinador de futebol e eu tenho que fazer de conta que a pessoa é super inteligente e isso é muito irritante.
Não podemos discutir. Eu tenho a minha opinião e você tem a sua. Ótimo, mas se eu achar que a sua é idiotice - vou te falar e é para o seu próprio bem.
Sou cética. Isso é problema para você?
Sou palmeirense. Isso é problema para você?
Odeio mentira. Isso é problema para você?
Odeio pessoas que se acham importantes. Isso é problema para você?
Odeio gente sem educação. É problema para você?
Odeio fanatismo. Problemas aqui?
Me entenda, sou direta e franca. Sou sincera e digo o que penso. Se você procura por mentiras e ilusões nossa conversa terminou por aqui.
Assinar:
Postagens (Atom)
