quarta-feira, 23 de junho de 2010

Deus não gosta de cachorro?

Meu avô já dizia: A ignorância atravanca o progresso do Brasil.

Quanto maior a fé, menor é o conhecimento. A fé, por motivos óbvios veta a ciência e quando não conhecemos ou não compreendemos algo aceitaremos qualquer explicação, por mais estapafúrdia que seja sobre aquilo que não "pode" ser explicado.
A fé chega a reduzir a nada a sabedoria de um determinado lugar ou de uma pessoa.

A fé permite que pais deixem seus filhos morrerem para não haver transfusão de sangue.
A fé permite guerras "santas"
A fé permite crimes sexuais contra mulheres
A fé permite mutilação, sacrifício de animais (e de humanos), mortes e nenhum perdão.
A fé é nociva para a cabeça das pessoas.
E a que ponto chega a falta de lógica, a falta de pensamento livre,  a falta da realidade do mundo e principalmente da inteligência dos seres humanos?

Você gosta de cachorro? Muita gente gosta. É um animal inofensivo se tratado com responsabilidade. Qual a função do cachorro? Guarda e companhia.

No Irã esses animais não são bem aceitos pela sociedade (dá para acreditar?) por que alguém colocou na cabecinha daquele povo que os cães são seres impuros e que por isso não podem ser animais de estimação do islâmico.

“A amizade com cachorros é uma imitação cega do Ocidente. Há muitas pessoas no Ocidente que amam seus cães mais do que suas esposas e filhos”, disse Shirazi ao periódico local Javan Daily.


Na lei islâmica, cães de guarda e pastores até são aceitos, mas os iranianos que levam seus cachorros para passear em parques públicos, ou os carregam em seus carros, podem acabar multados pela polícia.

O Alcorão não proíbe o contato com cachorros, disse o aiatolá, mas a tradição islâmica quer mostrar o contrário. “Temos muitos relatos de que no Islã os cães são impuros”, contra-atacou Shirazi.


Agora o que eu acho sinceramente mais estranho é o fato de que, as mesmas pessoas que não podem ter um cachorro e passear com ele na praça, acham nobres os homens que se casam com crianças de 7/8 anos.

Essas pessoas vivem uma completa limpeza de raciocínio lógico.
O que é moralmente pior? Ter um cachorro ou estuprar suas mulheres desde a infância?

O cachorro foi um equívoco de Deus? E a mulher foi o segundo equívoco?
O homem não pode ver as coisas com razão e prudência?

Não! O crente não pode ter a liberdade para a se questionar o que é verdadeiro e o que é falso. Ele depende patológicamente de alguém que pense por ele e por isso o crente é fanático.
A fé é uma desgraça para a humanidade!

segunda-feira, 7 de junho de 2010

Perguntas de um ateu

O pensamento livre é a melhor forma de se evoluir mentalmente.
Pensar sobre várias questões e chegar a suas próprias conclusões é revelador.

E praticando sempre o pensamento livre é impossível não pensar em algumas questões



A romena Cristina Rad em mais um de seus vídeos para o youtube descreve algumas questões acerca da onisciência de Deus além de algumas perguntas a se fazer a um teísta.

Pergunta nº 1
Pergunta sobre o inferno: Supondo que você tenha filhos, pais, irmãos e outras pessoas que você ama muito, digamos que alguns deles não são da sua religião e você é devoto cristão ou mulçumano, ou qualquer outra religião, mas essas pessoas que você ama não compartilham das suas crenças religiosas e de acordo com a sua religião, essas pessoas vão para o inferno. Como você poderia desfrutar de um paraíso eterno, sabendo que seus entes queridos estariam sofrendo torturas inimagináveis por toda a eternidade? Isso não lhe pertubaria? Não afetaria em certos momentos a felicidade que é a principal razão de se viver no paraíso celestial?

Pergunta nº 2
Supostamente Deus sabe de tudo, então porque muitas vezes pareceu não ter noção do que iria acontecer. Por exemplo, a biblia cita que Deus disse a Abraão, que escutou o clamor que se elevava de Sodoma, e que ele próprio, Deus, desceria na terra para ver se isso era verdade. Desse modo Deus que é todo conhecimento tem que verificar duplamente as coisas. Dando um exemplo do Alcorão - haviam uns judeus que viviam perto do mar e Deus decidiu testar a fé deles fazendo desaparecer os peixes durante a semana, o único dia que dava peixe era sábado, justo o dia que não lhes era permitido trabalhar, a intenção de Deus era testar se a fé deles era suficientemente forte para não pescar no sábado e como estavam com muita fome eles pescaram no sábado. Como castigo Deus os transformou em macacos e porcos. Porquê um Deus todo conhecedor faria este estúpido teste sabendo de antemão o resultado?

Pergunta nº 3
Sobre o Gênesis. Deus disse para Adão e Eva para não comerem qualquer fruta, exceto as frutas da árvore do conhecimento do bem o do mal, então Deus enviou uma serpente para tentá-los e eles comeram a fruta que não poderiam comer e o resultado todos já sabem. Como poderia um Deus castigá-los por algo que fizeram antes de ter o conhecimento acerca do bem e do mal? Mesmo que Deus lhes tenham dito o que fazer, como poderiam ser responsabilizados por seus atos, antes de terem o conhecimento do que é certo e o que é errado?

Pergunta nº 4
E as pessoas que nunca ouviram falar de religião? Ainda existem tribos na África e na América que não possuem contato com a civilização. Eles nunca ouviram falar de bíblia, Jesus, Alá ou qualuqer outro Deus parecido, assim qual o destino de pessoas como eles? Serão enviados para o inferno, por algo que não tinham conhecimento? Ou serão julgados por seus atos ocorridos nesta vida? Porque vejo 2 opções para o problema. No primeiro caso, como poderia um Deus justo condenar ao sofrimento eterno, alguém que desconhece as regras que deveria seguir. E no segundo caso, se essas pessoas são julgadas apenas por suas ações, não significaria que ensinar a palavra de Deus levaria mais gente ao inferno?
Se você for uma pessoa boa, porém ignorante sobre Deus, vai para o céu, certo? Por outro lado, se você for uma pessoa boa e que mesmo ouvindo falar de Deus o rejeita, terminará no inferno?
Assim quanto menos se falar de Deus, mais pessoas adquirem a salvação.

Pergunta nº 5
Como se justifica um castigo infinito, por um pecado ocorrido nesta vida finita? Digamos que você tenha um filho e diz a ele que na mesa têm biscoitos, mas não é permitido tocá-los. Mas basta ele ver o biscoito na mesa, para se ver tentado a comer. Assim como um pai amoroso você pega uma machadinha e decepa as 2 mãos da criança, dano a ele um castigo permanente por uma desobediência temporal. Isso lhe parece justo?

Alguma vez lhe ocorreu essas perguntas?