quinta-feira, 19 de agosto de 2010

Aprendendo com o Iron Maiden

Sim, o Rock pode ensinar. Aula de hoje: Iron Maiden

Run to the Hills (Corra para as colinas)

Esta música foi gravada no álbum The number of the Beast de 1982.
Ela conta a história do Ato de Remoção Indígena feita pelos EUA à partir de 1830.

Numa manobra política os fazendeiros brancos americanos trocaram terras indígenas (valiosas) do lado Leste do país por outras terras a oeste do Rio Mississipi onde hoje se encontra o Estado de Oklahoma. No total, tribos nativos americanas assinaram 94 tratados diferentes nos dois termos de ofício do então presidente Andrew Jackson, cedendo milhares de quilômetros quadrados ao governo federal e sendo obrigados a se instalarem em terras mais isoladas.

Resultado da brincadeira?
Os cherokees, que tinham por direito a propriedade de terras no oeste da Carolina do Norte e da Geórgia por causa de um tratado estabelecido em 1791, foram expulsos de suas terras quando uma facção cherokee assinou o Tratado de New Echota, um ato que autorizava oficialmente a mudança forçada de todos os cherokee na região para terras no Oeste americano.

Apesar de protestos dos cherokee e de vários americanos brancos que suportavam os indígenas, os cherokee foram forçados a realizarem a longa e cruel viagem em direção ao Território Indígena em 1838. Quem sobreviveu à invasão e conseguiu fugir acabou morrendo de doenças e subnutrição no evento que ficou conhecido como Trilha das Lágrimas.



Eis a letra:
O homem branco, veio pelo mar
Nos trouxe dor e sofrimento
Matou nossas tribos, matou nossas crenças
Levaram nosso jogo com suas próprias regras

nós lutamos bravamente, nós lutamos bem
nas planícies, nós lhe mostramos o inferno
mas vieram mais, demais para nós
será que algum dia estaremos livres?

Galopando por nuvens de poeira e desertos inférteis
galopando bravamente pelas planícies
espantando os peles-vermelhas para seu lugar
lutando em seu próprio jogo
assassinato por liberdade uma punhalada nas costas
mulheres, crianças e covardes atacam

Corram para as colinas, corram para sobreviver
corram para as colinas, corram para sobreviver

O soldado azul nos desertos inférteis
caçando e matando no jogo
estuprando as mulheres e invalidando os homens
os únicos índios bons estão domados
vendendo uísque e levando o seu ouro
escravizando os mais jovens e matando os velhos

Corram para as colinas, corram para sobreviver
corram para as colinas, corram para sobreviver

*Repare que a primeira parte da música quem descreve o massacre é um índio americano e na segunda parte o locutor é um soldado. 

terça-feira, 17 de agosto de 2010

Como se mede a inteligência de um animal?

As vezes recebemos a notícia de que cientistas ficaram milhares de horas testando e verificando se realmente o macaco, o cachorro, o golfinho, o polvo Paul etc são inteligentes ou não.

O problema de se estabelecer a inteligência de um cão, por exemplo, como no artigo “Quantas Palavras os Cães Entendem” (http://casa.hsw.uol.com.br/caes-e-palavras.htm) é o viés antropocêntrico, ou seja, a “régua” que mede tal inteligência é baseada no ser humano.

Usam-se padrões humanos para medir inteligência dos animais.Mas porque não usar parâmetros caninos para medir a inteligência de seres humanos? Parâmetros como olfato, visão, audição, instinto de sobrevivência, lealdade, amizade, amor incondicional, geolocalização (sem usar GPS), honestidade, pureza, humor...

Para o ser humano outro ser vivo só é inteligente se ele conseguir se igualar mentalmente ao famigerado Homo Sapiens (homem sábio).  E esta suposta capacidade mental faz do ser humano uma raça que se auto intitula superior a qualquer outra.
 
Mas voltando ao parâmetro de comparação, se nós usarmos padrões caninos para julgar a inteligência humana, somos completos IDIOTAS. Quer uma prova? Cães conseguem identificar palavras humanas, mas quantos latidos você (nós como um todo) é capaz de identificar? Somos capazes de estabelecer comunicação direta com algum animal, sem precisar ensinar para ele algo que nós entendemos? (Como a linguagem de sinais perfeitamente assimilada pelos nossos primos macacos)
 
Sem contar que os animais se expresam de outras formas, além dos sons. Um posicionamento de orelhas, um arquear do corpo, um esticar de pescoço dizem de forma absolutamente efetiva e sem engano o que querem, o que pretendem, ao contrário das palavras que muitas vezes nos enganam, nos confundem, nos levam ao erro.


Outro detalhe importante: irracionais como são chamados, os animais são perfeitamente adaptados a viver no planeta sem destruí-lo, sem deformá-lo, sem poluí-lo, coisas que nós humanos, inteligentíssimos, não conseguimos ainda, mesmo depois de tanta evolução. Não temos a capacidade intelectual de viver em harmonia com o meio ambiente, precisamos incondicionalmente matar os animais para comer, para satisfazer o instinto assassino, para lucrar, para aprender ou por pura diversão. Não somos capazes de entender que fazemos parte de um ciclo de vida e não controladores dela.
Então a grande pergunta é: Quem é mais inteligente e o que é inteligência para você?

quinta-feira, 12 de agosto de 2010

As Superstições, os gatos e o cristianismo

Mais uma sexta feira 13 se aproxima e com ela o inevitável momento de reflexão sobre o porquê este dia é temido pelos supersticiosos cristãos.

superstição pelo dicionário é:

1. Sentimento de veneração religiosa fundada no temor ou ignorância e que conduz geralmente ao cumprimento de falsos deveres, a quimeras, ou a uma confiança em coisas ineficazes.

2. Opinião religiosa fundada em preconceitos ou crendices.
 
Minha concepção da palavra é bem mais simples - superstição é sentimento de gente ignorante.
 
Mas afinal de onde vem essas crendices?
Da igreja evidentemente.

A Igreja cristã, no início de sua história, adotou alguns símbolos pagãos e rejeitou outros. Por esta razão Jesus se tornou "o Leão de Judá" e a serpente (coitadinha) a égide do mal. Na seita dos coptas, surgida por volta do século I d.C., havia no evangelho gatos que julgavam os homens após a morte. A primitiva Igreja celta associou vários santos às tradições pagãs e ao culto ao gato. Santa Gertrudes de Nivelles, por exemplo, é representada sempre com um gato, e, na França, dizia-se que Santa Ágata transformava-se em um gato enfurecido para punir os infiéis.
 
Na Idade Média, entretanto, a imagem do gato começou a mudar. No século V, os gnósticos, que atribuíam igual importância a Jesus, Buda e Zoroastro, foram acusados de adorar o demônio na figura de um gato preto. No ano de 1232, o papa Gregório IX funda a Santa Inquisição, com o intuito de descobrir heréticos que cultuavam o demônio, novamente na figura de um gato preto, macho.
 
Os hábitos noturnos, decorrentes provavelmente da preferência pela caça não só de ratos, como também de répteis, pequenas aves e até mesmo a apanha de peixes, quando ela é possível, fizeram nascer e crescer a idéia de que o gato tinha parte com o demônio, principalmente se fosse preto, porque essa era a cor que simbolizava as trevas onde o diabo vivia. E essa crença chegou a tal ponto que o papa Inocêncio VIII (1432-1492) não hesitou em incluí-lo na lista dos “mais procurados” pelo tribunal eclesiástico, responsável pela condenação, mutilação e morte de um número indeterminado de homens e mulheres acusados da prática de bruxaria, feitiçaria ou heresia em nome de deus.


A idiotice e a ignorância do povo era tão grande que  a perseguição ao gato só terminou quando a Peste Negra atacou a Europa, dizimando quase um terço da população. Morreram tantos habitantes que a maioria deles tiveram de ser queimados em piras, já que não havia mão de obra suficiente para enterrá-los. Inicialmente os gatos foram considerados culpados e perseguidos, ordenando-se a sua destruição, mas com o passar do tempo a perseguição a este animais indefesos foi recrudescendo, e a importância dos gatos como controladores naturais dos roedores foi reconhecida.

Até hoje ainda existe a idéia de que toda bruxa possui um gato preto de estimação, sendo esse animal associado aos mais diversos tipos de sortilégios. Inacreditavelmente além da pessoa realmente acreditar em feitiços e poderes mágicos ainda se acredita que um simples animal é o culpado pela sua falta de sorte.




O importante é que as pessoas que não possuem superstições se renderam a eles e em muitas cidades do mundo já é comum verificar uma população maior de gatos do que a de cães.

segunda-feira, 9 de agosto de 2010

A mulher na Bíblia

Sakineh Ashtiani foi condenada à morte no Irã por apedrejamento por supostamente ter tido relações com outros homens… anos após a morte de seu marido. Seus dois filhos lançaram uma campanha para salvá-la, gerando uma repercussão internacional. Com a pressão, o governo iraniano decidiu revogar o apedrejamento, porém ainda querem executá-la por enforcamento.

Sabendo desta triste realidade o presidente Lula tentou fazer uma intervenção no caso, oferecento asilo político para Sakineh, entretanto o governo iraniano se limitou a dizer que o presidente brasileiro é muito emotivo e que está mal informado sobre este assunto.

Logo depois Teerã ignorou os apelos dos defensores dos direitos humanos e atendeu ao pedido do Ministério Público em favor da execução. Mudou-se ainda o teor da principal acusação contra Sakineh - de adultério para assassinato.

Em entrevista ao Estado, Gholan Dehghani, diretor de Assuntos Políticos Internacionais da chancelaria iraniana, deixou clara a posição de Teerã: “Ela (Sakineh) é uma criminosa. E esse caso não é político, é criminoso”, disse. “A história foi apresentada como sendo de adultério. Mas isso é uma forma de enganar a opinião pública mundial. Essa mulher é acusada de assassinato e muitas coisas mais terríveis que eu não tenho nem coragem de descrever.”

É evidente que a acusação de assassinato foi retomada para amenizar as críticas internacionais e que a supremacia de um país não pode de forma alguma valer mais que leis de direitos humanos internacionais. Afinal de contas foram essas mesmas leis internacionais que colocaram fim ao regime de segregação racial na Africa do Sul e se vale para negros deve prevalecer para as mulheres, inclusive.

E a bíblia o que diz à respeito das mulheres? O que deus pensa sobre nós, mulheres?

Gênesis

Deus castiga Eva e todas as mulheres depois dela, com as dores do parto e sujeição aos homens. [3:16]

Adão também é castigado, embora menos severamente. Ele terá que trabalhar para viver, porque "deste ouvidos à voz de tua mulher". [3:17]

Lameque é o primeiro de uma série de homens bíblicos com mais de uma esposa. Parece que Deus aprova tais matrimônios. [4:19], [4:23]

Finalmente, depois de 800 anos, Adão gerou algumas filhas. Estas sem nome, são as primeiras (das poucas) meninas a nascer na Bíblia. [5:4]


 "o macho e sua fêmea..." Note que na Bíblia as fêmeas são propriedade dos machos, assim como as mulheres são propriedade dos homens. [7:2]

Ló se recusa deixar dois anjos a mercê de um bando de pervertidos, e ao invés disso, ele oferece as duas "filhas virgens". Ele diz para o grupo de estupradores: "fareis delas como bom for nos vossos olhos." Este é o mesmo homem que é chamado de "justo" em [II Pe 2:7-8]. [19:8]

Êxodo

Deus diz que os primogênitos de todos homens e animais pertencem a ele. Ao que parece as mulheres não tem valor algum. [13:2], [13:12-15]

"Não cobiçarás... a mulher do teu próximo... nem o seu boi, nem o seu jumento, nem coisa alguma do teu próximo." Na Bíblia, mulheres são propriedade dos homens; elas são posses - como um boi ou um jumento. [20:17]

Deus explica como vender sua filha - e o que fazer se ela não agradar o novo senhor. [21:7]

Instruções de Deus para tomar uma segunda esposa. [21:10]

Se você "enganar alguma virgem" e se deitar com ela, terá que casar, a menos que o pai dela recuse dá-la a você, de qualquer modo você terá que pagar o dote das virgens. [22:16-17]

"A feiticeira não deixarás viver." Milhares de mulheres inocentes sofreram mortes bárbaras por causa deste verso. [22:18]

Levítico

Só machos puros serão mortos e oferecidos a Deus. [1:3], [1:10]

Quando um rei pecar, ele deverá oferecer em sacrifício um bode. Mas se um cidadão pecar, uma fêmea ofertará. [4:22-28]

As mulheres que dão a luz são imundas, então Deus prescreve rituais para a purificação delas. Se nascer um menino, a mãe estará imunda durante 7 dias e deve ser purificada durante 33 dias; mas se for uma menina, a mãe estará imunda durante 14 dias e sua purificação será durante 66 dias. Isto porque, aos olhos de Deus, as meninas são duas vezes mais sujas do que os meninos. [12:1-5]

Depois que uma mulher der à luz, um cordeiro e um pombo serão oferecidos pelo pecado. Isto porque ter crianças é pecado e Deus gosta quando animais são mortos para ele. [12:6-8]

Deus determina que a toda mulher menstruada é imunda e pecadora. E será imundo tudo o que ela tocar. [15:19-23], [15:30]


Um homem que fazer sexo com uma mulher menstruada será imundo por sete dias. [15:24]

Mulheres com "espírito adivinho" serão apedrejadas até a morte. [20:27]


Prostitutas e mulheres divorciadas não podem se casar, porque elas contaminariam o homem. [21:7]

Números

Miriã e Arão (irmãos de Moisés) criticam Moisés por se casar com uma mulher egípcia e assim quebrar a lei de Deus. Mas Deus deixa claro que as suas regras não se aplicam aos favoritos dele, e ele golpeia Miriam com lepra. Note que só Miriã foi castigada, entretanto ela e Arão reclamaram. [12:1], [12:9-10]

Quando um homem israelita traz uma mulher estrangeira para casa, Finéias (o neto de Arão) "tomou uma lança na sua mão; e foi após o varão israelita até à tenda e os atravessou a ambos, ao varão israelita e à mulher, pela sua barriga". Este ato agrada tanto a Deus que "a praga cessou de sobre os filhos de Israel." Mas antes já haviam morrido 24.000. [25:6-9]
 
Alguma dúvida quanto à condenação de Sakineh?

quinta-feira, 5 de agosto de 2010

Sobre o episódio Datena na TV Bandeirantes

Bom nesta altura do campeonato todo mundo já sabe o que disse este "apresentador" sobre nós os Ateus.

Resumindo disse que nós somos assassinos e gente da pior espécie porque não temos o tal do deus no coração.

Na verdade não vi este senhor fazendo a enquete na televisão por que nem assisto o programa dele e pouco me importa o que ele acha sobre a minha pessoa.

Mas muitos ateus se sentiram ofendidos com a declaração infeliz do Datena e pipocaram vídeos no youtube e afins respondendo as idiotices que ele disse em rede nacional.

Sinceramente não vejo razão para tanto alarde por que não podemos esperar grande sabedoria de uma pessoa que se diz católica.
De todas as religiões cristãs a católica é a mais desinformada e alienada, portanto quando uma pessoa afirma ser católico o melhor a fazer é manter uma distância segura e se possível não ter nenhuma intimidade com este ser, pois serão grandes os problemas se você insistir em manter essa relação.

Católicos são seres alienados por que sequer lêem a biblia, a pessoa se diz católica, mas não entende o que isso significa, por que quem lê sobre história ou a biblia propriamente dita não terá coragem de se afirmar seguidor dessa religião.

Entre os cristãos respeito muito mais os evangélicos, por que mesmo sendo alienados como todo crente, pelo menos eles lêem parte da biblia (parte que é autorizada pelo pastor). Já o católico não lê nada e acredita em seres mágicos que seus avós descreviam em contos espetaculares quando eram crianças.

Voltando às afirmações do senhor Datena, o que posso afirmar é que nenhuma civilização assassinou mais inocentes do que os cristãos. Na era antiga e na atualidade os cristãos são os maiores assassinos de outros povos e isso não pode ser negado.

O que foi a inquisição senão o maior período de condenação à morte de pessoas descrentes do deus católico? Será que o senhor Datena acha que realmente as pessoas condenadas eram culpadas de alguma coisa? Será que o senhor Datena nunca leu os relatos de perseguição que sofreu por exemplo Galileu Galilei? - Que foi perseguido graças as suas descobertas científicas. Será que ele realmente estava posuído pelo Dito Cujo?

E Filipa de Sousa, que foi condenada pelo fato de ser lésbica? E tantos outros intelectuais, artistas, curandeiros, inimigos de vizinhos, será que todos estavam possuídos? Ou será que a Inquisição serviu somente para ampliar poder e consequentemente a riqueza dessa pseudo religião?

E quanto aos inquisidores - eles tinham deus no coração senhor Datena? Mesmo nos casos reconhecidamente como erro de julgamenteo (Joana D'ARC que depois de assassinada virou santa), os inquisidores tinham deus no coração?

Impossível crer que os índios das américas, que foram dizimados tanto na parte norte quanto na parte sul e central, por pessoas que se diziam cristãs, estavam também possuídos e mereceram a morte que tiveram. Ou será que seus malfeitores estavam sem deus no coração?

Hitler era cristão. Ele afirmou em inúmeros discursos que - SIM tinha deus no coração.

Senhor Datena, o senhor na minha humilde opinião é um pobre coitado! Não entende absolutamente nada de religião e destruição em massa de seres humanos. Não vê que ter deus no coração é a pior coisa que pode acontecer para uma sociedade como todo. As pessoas que antes eram amigas passam a se odiar quando assumem publicamente suas convicções religiosas.

Eu, senhor Datena não tenho deus nenhum no meu coração e nunca assassinei ninguém, por que não preciso que um ser imaginário e mágico me diga o que é moralmente correto. Sei perfeitamente que assassinar é errado ao contrário das pessoas que se intitulam crentes.



*“Como um Cristão amoroso e como um homem, leio a passagem que nos conta como o Senhor finalmente se ergueu em Sua força e apanhou o azorrague para expulsar do Templo a raça de víboras. Como foi esplendida a sua luta em defesa do mundo e contra o veneno judeu. Hoje, depois de 2 mil anos, é com muita emoção que reconheço, mais profundamente do que nunca, o fato de que foi em nome disso que Ele teve que derramar Seu sangue na cruz. Como cristão tenho o dever de não me deixar enganar, tenho o dever de lutar pela verdade e pela justiça. E como homem, tenho o dever de zelar para que a sociedade humana não sofra o mesmo colapso catastrófico que sofreu a civilização do mundo antigo 2 mil anos atrás – uma civilização que foi levada a ruína por esse mesmo povo judeu.”


– Discurso do Adolf em 12 de abril de 1942, em Munique