segunda-feira, 31 de maio de 2010

Heaven's Gate

Que existe gente idiota neste planeta, estamos carecas de saber. A estupidez humana sempre me deixa surpresa, dia após dia, aparece alguém absurdamente louco.

Agora a nova onda é o fim do mundo em 2012 e convenhamos só muito louco para levar isso à sério.

Um louco que me deixou embasbacada foi Marshall Applewhite.
Ele alegava ouvir vozes e se dizia perturbado por desejos homossexuais, mas até aí nada de muito anormal.
Quando ele fundou a seita Heaven's Gate foi que a porca foi para o brejo.
Marshall colocou na cabeça dos seus seguidores que a Terra e tudo que há nela seria “reciclado” e alegava que o planeta Terra estava dominado pelos "Luciferianos" e que ele e seus seguidores deveriam se preparar para deixar o planeta.

Dá para acreditar? o pior é que 38 idiotas acreditaram.

Em 19 de Março de 1997, com a passagem do cometa Halle-Boop, Marshall convenceu os idiotas que o cometa Hale-Bopp vinha acompanhado de uma nave espacial conduzida por Jesus Cristo, e todos eles cometeram suícidio para que as suas almas fossem levadas para os Céus Amigos de Javé.

Isso mesmo, eles acreditavam que poderiam pegar uma carona no cometa Hale-Bopp e para isso só era preciso de livrar do próprio corpo.

Os 39 membros, incluindo Marshall, tomaram veneno em turnos em uma mansão na Califórnia, vestindo tênis da Nule e tarjas ao redor do braço que diziam “Equipe de Desembarque Heaven’s Gate”.

Como o ser humano é paspalho!!! E depois vêm me falar da existência de Jesus e que ninguém ia ser louco de inventar um história daquelas...francamente!

quinta-feira, 27 de maio de 2010

Você não vive o que prega e ainda condena quem não concorda com idéias absurdas

Na Biblia Cristã exite umas situações bem claras do que você deve fazer com o seu dinheiro
por exemplo:

Mateus 19:21-24
Disse-lhe Jesus: Se queres ser perfeito, vai, vende tudo o que tens e dá-o aos pobres, e terás um tesouro no céu; e vem, segue-me. Mas o jovem, ouvindo essa palavra, retirou-se triste; porque possuía muitos bens. Disse então Jesus aos seus discípulos: Em verdade vos digo que um rico dificilmente entrará no reino dos céus. E outra vez vos digo que é mais fácil um camelo passar pelo fundo duma agulha, do que entrar um rico no reino de Deus.

ou

Filipenses 2:3
Nada façais por contenda ou por vanglória, mas com humildade cada um considere os outros superiores a si mesmo…

A mensagem é clara. Se você quer seguir Jesus, você precisa vender tudo o que tem e dar aos pobres. É uma mensagem bem simples e fácil de fazer.
Agora o que eu quero saber é: Você, que se diz cristão, já fez isso?
Claro que não.
Casa, carro, computador com banda larga, roupas de grifes, academia, planos de estética, spa...
Em outras palavaras você leva uma vida que nem Jesus sonhou em viver, no entanto neste mesmo momento milhares de pessoas no mundo vivem em condições extremas de miséria.

Então já que o seu Messias é o melhor de todos e aquele que te dará o céu, por que você não vende tudo o que tem e segue Jesus como ele pede na Biblia?

Muito simples, porque você não vai perder sua única vida enfrentando a fome e a miséria em troca de um suposto (promessa) palácio e vida mansa no céu eterno.

E ainda bem que o tal do Jesus nem vai te cobrar uma atitude diferente por que afinal até você entende que Deus não exite.
Se ele existisse você com o seu pavor infernal, já teria feito o que Jesus pediu.

terça-feira, 18 de maio de 2010

Jafar Panahi

Jafar Panahi é um diretor de cinema. Iraniano.
Aqui no Brasil admiramos esses profissionais como verdadeiros artistas, sendo muitos reconhecidos como celebridades. No Irã ser cineasta é o mesmo que matar e roubar, já que Jafar Panahi está preso.

O crime?
Ele fez um filme.

Ele foi surpreendido no mês de março em casa por polícias à paisana que prenderam também sua esposa,  filha e 15 convidados da família. Após as detenções, os agentes fizeram uma busca pela casa e confiscaram o seu computador, além de outros pertences não especificados.


Por quê?

Panahi apoia abertamente a oposição ao regime, continua detido em parte incerta do Irã, embora a mulher e a filha já tenham sido libertadas.
Ninguém sabe onde ele se encontra exatamente, qual seu estado de saúde, por quanto tempo ficará preso e nem quais são as acusações que levaram a polícia a sequestrá-lo de dentro de sua própria casa. Segundo as autoridades iranianas, o motivo da detenção são supostos “crimes” não identificados.


Numa descarada declaração de cinismo, o promotor Abbas Jafari Dolatabadi disse que a prisão não é política: “A prisão de Jafar Panahi não está relacionada com a sua profissão e não tem um aspecto político”.


Jafar Pahani é um dos cineastas iranianos mais conhecidos no exterior. Foi premiado nos festivais de Cannes e de Berlim e na Mostra de São Paulo. A quase totalidade da sua obra encontra-se censurada pelas autoridades iranianas e proibida de ser exibida em seu país natal. Como vários artistas iranianos, ele apoiou nas eleições presidenciais passadas o ex-primeiro-ministro e principal candidato da oposição, Hosein Musavi (será esse o motivo?).


*LULA é o único governante do mundo que acredita em Mahmoud Ahmadinejad, que o governo do Irã não vê diferenças entre homens e mulheres, gosta muito dos judeus, nunca pensou em acabar com Israel e trata a oposição com bastante respeito.

quarta-feira, 12 de maio de 2010

Katyn

No dia 1º de setembro de 1939 a Alemanha nazista invadiu a Polônia. No dia 17 de setembro de 1939 a Rússia invadiu a Polônia...pelo leste.

O Exército Soviético rapidamente avançou ao território polonês e encontrou pouca resistência por parte dos militares locais. Dois ataques em questão de poucos dias e a Polônia ruiu em sangue.


Stalin odiava o exército polonês e talvez o plano para o massacre dos oficiais tenha partido do acordo secreto estabelecido entre Hitler e Stalin ("Pacto Molotov-Ribbentrop", assinado no Kremlin em agosto de 1939), que se destinava a dividir a Europa em duas esferas de influência. Neste acordo, os russos ficaram com o Leste da Polônia, Letônia, Estônia, Finlândia e Bessarábia, na Romênia, enquanto os alemães se apossariam da Lituânia e da estreita (mas extensa) faixa de terra conhecida como o "Corredor Polonês", necessária à logística Nazi para fazer eclodir a 2ª Guerra Mundial.

Entre 250 mil a 454.700 soldados,  policiais, agentes penitenciários e até intelectuais poloneses foram presos. Desses, cerca de 250 mil foram libertados e 125 mil foram encaminhados a polícia secreta soviética, o NKVD(mais tarde KGB). O NKVD, libertou 42.400 soldados, que só foram porque eram de etnia ucraniana e bielorussa que estavam a serviço do Exércio Polonês. Já os 43 mil soldados detidos a oeste da Polônia eram prisioneiros do Exército Alemão.

Os oficiais presos foram interrogados e distribuidos em vários campos de prisão espalhados pela linha ferréa  a caminho do Oeste da Rússia. Ficaram nesta situação até 05 de março de 1940, quando veio a ordem do próprio Stalin para num só golpe decidiu liquidar o corpo de oficiais polacos que capturara em 1939 e com um tiro na nuca, despachou-os. Quandos os alemães decobriram as valas comuns, Moscou atribuiu-lhes a autoria da limpeza, coisa em que ninguém acreditou, dados os “métodos expeditos” que o NKVD utilizava contra a própria população.



O número de mortos não é exato, mas acredita-se que entre 22 e 27 mil pessoas foram cruelmente assassinadas. Os corpos foram simplesmente abandonados na floresta de Katyn.



Tudo isso ficou em segredo. Os russos ainda não reconheceram oficialmente o crime cometido em Katyn como um massacre. Primeiro, o regime soviético atribuiu as mortes aos nazistas. Depois da queda do comunismo, Mikhail Gorbachev e Boris Yeltsin abriram os arquivos do caso e a Rússia assumiu a responsabilidade. Mas ainda há um impasse sobre a "descrição legal do crime". O premiêr Putin disse que se tratava de "crime político" por exemplo.

Ninguém foi julgado ou condenado por este massacre.


* Depois do massacre, num relatório destinado ao chefe da NKVD, o sanguinário agente Bloktin assinalou que, junto a dois outros asseclas, equipou uma cabana com paredes à prova de som, em Ostachkov, e estabeleceu a cota de 250 fuzilamentos por noite.
Sobre o assassinato em massa, o agente relata: "Usei um avental de couro e gorro de açougueiro, matando, em 28 noites, 7 mil oficiais, portando uma pistola Walther alemã para evitar identificações futuras. Os corpos foram enterrados em vários lugares, mas 4500 do campo de Kozelsk foram sepultados na floresta de Katyn".

** Em 2007, o diretor polonês Andrzej Wajda, cujo pai foi assassinado enquanto preso em Kharkov pela NKVD, rodou um filme sobre o evento, que reconta a história de algumas mulheres (mães, esposas e filhas) de alguns prisioneiros que morreram no massacre. O filme, chamado apenas Katyn tem seu roteiro baseado no livro póstumo de Andrzej Mularczyk A história de Katyn, em tradução livre. O filme foi indicado em 2008 para o Oscar de Melhor Filme Estrangeiro.

sexta-feira, 7 de maio de 2010

Ianomamis

Um dos maiores grupos étnicos indígenas existentes no país, os ianomamis habitam há mais de três mil anos a região montanhosa que hoje separa o Brasil da Venezuela.

A palavra ianomami significa ser humano mas na tribo todo ianomami tem o dever de ser violento.

Violento aliás não só com o estrangeiro, violência alardeada dentro da tribo. São responsáveis por muitas mortes de mulheres, crianças, homens. Eles se matam por qualquer motivo.
O infanticídio indigena por exemplo é devastador nas tribos ianomamis. Eles matam os gêmeos, os filhos de mães solteiras, crianças com problemas mentais ou físicos, ou portador de qualquer doença não identificada pela tribo.


Os homens se matam por que acreditam que receberão privilégios sexuais se sobreviverem aos ataques e realmente muitos conseguem.
Parece que somente os ferozes são capazes de procriar.

As mulheres também matam. Matam seus próprios filhos. Enterram as crianças vivas, enforcam, quebram os pescoços.

As tribos ainda acreditam que o pajé faz feitiços para que nasçam 2, 3 ou mais crianças e essa lenda não melhora a vida deles, pelo contrário a vida se torna sem sentido, já que uma mulher solteira deve matar quantos filhos tiver. Qual o sentido disso?

As tribos são isoladas e o governo federal acredita que qualquer intervenção da sociedade trará mais prejuízos do que benefícios a estes povos.

Não podemos tratar os índios do sarampo, da tuberculose, da malária? É melhor que eles morram ao invés de interferir na questão da saúde por exemplo?

 A nossa cultura não deve ser imposta a eles, mas pode, e deve, ser discutida, assim como religião. Ainda mais nos casos onde ela atenta, direta ou indiretamente, contra a vida, seja ela humana ou não.
Muitas doenças que são desconhecidas pelas tribos podem ser tratadas, então a pergunta é: por que sacrificar vidas humanas em favor de conceitos pré históriocos de um povoado que resistiu ao tempo somente pela violência?

Porquê devemos aceitar a mortalidade infantil dos ianomamis como algo "cultural"?
A lei cultural indígina não pode se submeter a lei maior que rege o país? Quem, ou "o que" determinará o futuro dos ianomamis? Quem construiu o passado? Quem orienta o presente?

Aqui, identificamos um ponto frágil da nossa soberania, o qual se traduz em FALTA DE CONHECIMENTO. Das tribos, da sociedade, da FUNAI enfim...

O quê fazer?


“Nenhuma criança tem culpa de nascer, todas as crianças têm o direito de viver. A cada criança que morre, morrem com ela o sonho e a esperança de alguém que poderia ser importante para sua comunidade, capaz de produzir mudanças, e reconstruir a história de seu povo.”



Edson Bakairi, líder indígena do Mato Grosso

quinta-feira, 6 de maio de 2010

Humanismo

Pela descrição da Wikipédia humanismo: é a filosofia moral que coloca os humanos como primordiais, numa escala de importância. É uma perspectiva comum a uma grande variedade de posturas éticas que atribuem a maior importância à dignidade, aspirações e capacidades humanas, particularmente a racionalidade.
Resumindo o humanista se contrapõe ao apelo sobrenatural ou a uma autoridade superior.

Existem algumas vertentes entre os humanistas, algumas divergências, mas de todas as propostas a que mais me agrada é:

Os humanistas seculares, (ou Laico) que como o nome indica, são mais racionalistas e empiristas e menos espirituais; são geralmente associados a cientistas e acadêmicos, embora a filosofia não se limite a esses grupos. Têm preocupação com a ética e afirmam a dignidade do ser humano, recusando explicações transcendentais e preferindo o racionalismo. São ateus ou agnósticos.


Os humanistas seculares creêm que a ciência é a única fonte de informação sobre as questões universais.  Não se apóiam em deuses ou outras forças sobrenaturais para resolver seus problemas ou oferecer orientação para suas condutas.

Seguem uma perspectiva chamada de Naturalismo, na qual as leis físicas do universo não são subordinadas a entidades imateriais ou sobrenaturais, como deuses, demônios ou outros seres "espirituais" fora do domínio do universo natural.


É estranho que a maioria  das pessoas aceitem com naturalidade eventos sobrenaturais, como milagres e fenômenos psíquicos como coisas normais contradizendo toas as leis da fisica...
Telepatia, Vidência, percepção extra-sensorial, incorporação de espíritos
Tudo isso que sabemos ser charlatanismo.
Pessoas Normais com capacidade de pensamento deveriam ao menos procurar provas com uso de método científico antes de aceitarem alegações sobrenaturais ou relatos individuais e imprecisos de milagres ou fenômenos sobrenaturais.

Que fique claro que, o Humanismo Secular não é uma religião ou algum tipo de movimento, associação ou seita.
Não se exige autoproclamação de seus seguidores. Por isso, muitas pessoas do passado e do presente podem ser consideradas Humanistas Seculares sem que tenham assumido publicamente essa filosofia.
 
Só o pensamento liberta!
 
Alguns Humanistas Seculares: Voltaire, Giordano Bruno, Thomas Paine, Carl Sagan, John Lennon, Frank Zappa, Bertrand Russell, Richard Dawkins, Drauzio Varella